சென் பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் காங்கிரஸ் வேட்பாளர் - உள்ளன பிரபலப்படுத்துவது தத்துவம் ஜனநாயக சோசலிசம், குறிப்பாக மத்தியில் இளைய வயதினர்இதற்கிடையில், இளம் ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள், அமெரிக்கா பெற்று செல்வாக்கு கல்லூரி மற்றும் உயர்நிலை பள்ளி வளாகங்களில் கூறி, ஏற்பாடு நடவடிக்கைகள் திட்டமிட்ட மணிக்கு க்கும் மேற்பட்ட வளாகங்களில் நாடு முழுவதும். இந்த வலைத்தளத்தில் விவரிக்கிறது குழு பார்வை என"ஒரு மனிதாபிமான சமூக ஒழுங்கு அடிப்படையில் பிரபலமான கட்டுப்படுத்த வளங்கள் மற்றும் உற்பத்தி, பொருளாதார திட்டமிடல், நியாயமான பங்கீடு, பெண்ணியம், இன சமத்துவம் மற்றும் அல்லாத அடக்குமுறை உறவுகள்."பல சரியான கேள்வி இந்த பார்வை சுட்டிக்காட்டி, போன்ற நாடுகள், வெனிசுலா மற்றும் கியூபா போன்ற உதாரணங்கள் சோசலிச பேரழிவுகள். ஜனநாயக சோசலிச கூற்று அந்த நாடுகளில் செயல்படுத்தப்படும் சோசலிசம்"தவறாக"அல்லது என்று மற்ற காரணிகள் உள்ளன குற்றம்.
அவர்கள் மேற்கோள் விரும்பினால், நார்வே, ஸ்வீடன், டென்மார்க் போன்ற உதாரணங்கள் சோசலிச வெற்றி. முதல், இந்த நாடுகள் இல்லை தொழில்நுட்ப சோசலிசக்.
மூலம் ஒரு வரையறை, சோசலிசம் இன்றியமையாததாகிறது ஒரு மத்திய அரசின் திட்டமிட்ட பொருளாதாரம் கொண்டு தேசியமயமாக்கப்பட்ட பொருள் உற்பத்தி. என்றாலும், இந்த நாடுகளில் அதிக வருமான வரி மற்றும் வழங்க தாராள சமூக திட்டங்கள், அவர்கள் இருக்கும் வளமான ஏனெனில் அவர்களின் இலவச-சந்தை பொருளாதாரங்கள். டென்மார்க் போன்ற அணிகளில் பொருளாதாரத்தில் மிக இலவச நாட்டின் பாரம்பரிய அறக்கட்டளை குறியீட்டு பொருளாதார சுதந்திரம், எந்த மேற்கோள் காட்டுகிறார் இலவச-சந்தை கொள்கைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை திறன் போன்ற காரணங்கள் உயர் தரமான வாழ்க்கை. ஸ்வீடன் வது வது மற்றும் நார்வே, இருவரும் ஒத்த விளக்கங்கள் செல்வாக்குடன் தனியார் துறைகளில் மற்றும் திறந்த சந்தைகள். இந்த மூன்று நாடுகள் உள்ளன தெளிவாக இல்லை கீழ் செயல்படும் மத்திய அரசின் திட்டமிட்ட பொருளாதாரங்கள், அல்லது அவர்களின் பொருளாதார சுதந்திரம் மதிப்பெண்களை இருக்கும் கணிசமாக குறைந்த. இரண்டாவது, வெற்றி இந்த நாடுகளில் தெளிவாக அடிப்படையில் ஒரு முதலாளித்துவ அறக்கட்டளை, மற்றும் அது விரிவாக்கம் சமூக திட்டங்கள். ஸ்வீடன், எடுத்துக்காட்டாக, ஆனது ஒரு பணக்கார நாட்டில் உள்ள ஆம் நூற்றாண்டின் மத்தியில் கீழ் ஒரு முதலாளித்துவ அமைப்பு குறைந்த வரி விகிதங்கள்.
சமூக திட்டங்கள் மற்றும் உயர் வரி விகிதங்கள் அமல்படுத்தப்படவில்லை வரை ஏற்படும் எந்த பொருளாதாரம் குறிப்பிடத்தக்க மற்றும் வேலையின்மை உயரும்.
சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஸ்வீடன் வருகிறது சமுதாய துறைகளில், போன்ற கல்வி, சுகாதாரப் பாதுகாப்பு, அறுவடை வரி விகிதங்கள், மற்றும் செய்யும் நல குறைவாக தாராள. என்றாலும், வரி விகிதங்கள் மற்றும் அரசாங்க செலவு இருக்கும் ஒப்பீட்டளவில் உயர், திறந்த சந்தை கொள்கைகளை உருவாக்க வருவாய் ஆதரவு செலவு. இறுதியாக, இந்த நாடுகளில் பெரும்பாலும் ஒரேவிதமான மற்றும் ஒரு பண்பாடு உண்டு உகந்த என்று ஒரு பெரிய நலன்புரி அரசு. ஸ்காண்டினேவியர்களால் விவரித்தார் உழைப்பாளி குடிமக்கள் மிகவும் அதிக அளவு சமூக அறக்கட்டளை மற்றும் ஓட்டுந்தன்மை. மாறாக, அமெரிக்கா ஒரு மிக பெரிய நாட்டில் குறைந்த அளவு சமூக நம்பிக்கை, எனவே, ஒரு ஒப்பீடு மதிப்பிட கடினமாக உள்ளது.
நார்வே, டென்மார்க், ஸ்வீடன் இல்லை ஜனநாயக சோசலிச நாடுகள் என்று அமெரிக்கா இருக்க முடியும் துல்லியமாக ஒப்பிடுகையில் மற்றும் நன்றாக இருக்க முடியும்"என விவரித்தார் கருணையுடன் முதலாளிகள்."போன்ற,"ஜனநாயக சோசலிஸ்டுகள்"என அவர்கள் வரையறுக்க சோசலிசம் கொண்டு விட்டு எந்த வெற்றிகரமான உதாரணங்கள் அவர்களின் பார்வை, ஒரே ஒரு பேரழிவு தான். இல்லை படிக்க நேரம் வாஷிங்டன் போஸ்ட் அல்லது நியூயார்க் டைம்ஸ் பின்னர் காலை மணி, ஒரு ஆரம்ப காலை பதிப்பில் நாள் மிக முக்கியமான அரசியல் செய்திகள், பழமைவாத வர்ணனை மற்றும் அசல் அறிக்கை இருந்து ஒரு குழு உறுதி செய்ய பின்வரும் உண்மையை எங்கே விஷயம் இல்லை, அது வழிவகுக்கிறது.
எப்போதும் போல் ஒரே ஒரு வித்தியாசம் இடையே நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் வாஷிங்டன் போஸ்ட் பெயர். முயற்சி காலை மணி மற்றும் கிடைக்கும் நாள் மிக முக்கியமான செய்தி மற்றும் வர்ணனை இருந்து ஒரு அணி உறுதி உண்மையை வடிவங்கள் மதிக்க வேண்டும் என்று உங்கள் நேரம். மற்றும் உங்கள் உளவுத்துறை.
