ஆசிரியர் பற்றி: லார்ஸ் பேராசிரியர் நடைமுறை சட்டம் மற்றும் தலைவர், நிறுவனம் நடுவர் சட்ட பல்கலைக்கழகத்தில் ஸ்டாக்ஹோம், ஸ்வீடன்பேராசிரியர் ஒரு உறுப்பினராக இருந்தார் குழு உதவியது என்று வரைவு ஸ்வீடிஷ் மத்தியஸ்தம் சட்டம். ஒரு ஆரம்பம் ஏ நடவடிக்கைகள் போதோ முன் நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில், ஒரு கட்சி முதல் வேண்டும் என்பதை கருத்தில் அனைத்து சாதாரண மற்றும் நடைமுறை முன் திருப்தி. நடுவர் ஒப்பந்தம் ஒரு கட்சி முடியாது கோரிக்கை நடுவர் வரை இரு கட்சிகள் ஈடுபட்டு தீர்வு பேச்சுவார்த்தைகள். ஒன்று என்றால் மட்டுமே ஒரு குறுகிய காலம் அனுமதி இருந்து தாக்கல் கோரிக்கை நடுவர் வழங்கல் விருது, கட்சி கொண்ட நிரூபணம் கூடாது நடவடிக்கைகள் தொடங்க இல்லாமல் முதல் கவனமாக தயார் வழக்கு மற்றும் சேகரிக்கும் ஆதாரம். கட்சி பார்த்துக்கொள்ள வேண்டும் இல்லை தன்னை கண்டுபிடிக்க போன்ற ஒரு நிலையை நடவடிக்கைகள் போது, என்று காரணமாக ஒரு பற்றாக்குறை, நேரம், எந்த வாய்ப்பு உள்ளது விசாரணை அனைத்து சட்ட பிரச்சினைகள் மற்றும் கொள்முதல் அனைத்து தேவையான ஆதாரம். உரிமைகோரியவருக்கு கவனமாக கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று சாத்தியம் பிரதிவாதி உயர்த்த வேண்டும் ஒரு நீதி பரிபாலனை ஆட்சேபனை, எ. உரிமைகோரியவருக்கு இந்த சிக்கலை தீர்க்க வேண்டும், இல்லை மீது தீர்மானிக்கும் அடுத்த படி அது வரை தெளிவாக உள்ளது என்பதை எதிர்க்கும் கட்சி போகிறது சவால் அதிகார நடுவர் நடவடிக்கைகள். பிரதிவாதி வரை சமர்ப்பித்த அறிக்கை பாதுகாப்பு செய்ய ஒரு நீதி பரிபாலனை ஆட்சேபனை இரண்டு என்றால் ஆட்சேபம் இல்லை எழுப்பிய அந்த நேரத்தில், உரிமைகோரியவருக்கு வேண்டும் இனி கவலை இருக்கும் பிரச்சினை. மறுபுறம், என்றால் பிரதிவாதி இல்லை தாக்க நடுவர்கள்' அதிகார விளைவாக, பகுதி அல்லது மொத்த நீக்கம் செய்ததால், உரிமைகோரியவருக்கு முடியும் இருக்க உத்தரவிட்டார் செலுத்த நடுவர்கள்' கட்டணம் மற்றும் பிரதிவாதி சட்ட செலவுகள். உரிமைகோரியவருக்கு கொள்ள தயாராக இருக்க வேண்டும் இந்த நிதி ஆபத்து எனினும், நிலைமை ஆகிறது துவரம்பருப்பு நிகழ்வு பிரதிவாதி ஆட்சேபனை நடுவர்கள்' அதிகார அல்ல வழங்கப்பட்டது. பிரதிவாதி முடியும் பின்னர் எதிரான ஒரு எதிர்ப்பு தாக்கல் நீதிமன்றம் முடிவு மற்றும் உரிமையை சவால் விருது. உரிமைகோரியவருக்கு பின்னர், சற்றே ஒரு அனுகூலமற்ற, என பிரதிவாதி, ஆனால் உரிமைகோரியவருக்கு, சாத்தியம் உள்ளது வேண்டும் விருது ஒதுக்கியது. மூன்று உரிமைகோரியவருக்கு, கோரிய கொண்ட நடுவர், முடியாது, பின்னர் என்று வலியுறுத்தி நடுவர் ஒப்பந்தம் தவறானது. இந்த சட்டம் கோரி நடுவர் கருதப்படும் என்று குறிப்பால் உரிமைகோரியவருக்கு பார்வையில், நடுவர்கள் உள்ளன தகுதிவாய்ந்த முடிவு சர்ச்சை. இரண்டு படிப்புகள் கிடைக்க நடவடிக்கை பிரதிவாதி என்றால், அவர் கருதுகிறது நடுவர்கள் இல்லாத அதிகார. மூன்று அபாயங்கள் மூலம் ஏற்படும் பிரதிவாதி விளையாடி ஒரு செயலில் பங்கு நடுவர் தீர்ப்பு நடவடிக்கைகளில். ஏழு நடுவர்கள்' சக்தி வரைய பாதகமான அர்த்தங்கள் இருந்து ஒரு கட்சியின் சாதுவான அல்லது இணங்க தோல்வி ஒரு வரிசையில். இரண்டு முக்கியத்துவம் என்று திருத்தம் பார்க்கவும் ஒரு பிரச்சினை உள்ளது, இது ஒரு மூட அல்லது தொலை இணைப்பு கோரிக்கைகள் மற்றும் அடிப்படையில் முதலில் கூறப்பட்ட மூலம் உரிமைகோரியவருக்கு.
